데이트 앱 사용자는 누구일까요? 사용자 데이터가 보여 주는 것

멘타 데이터가 보여 주는 것

현재 집계에서 정체성을 남성으로 표시한 비율은 52.1%, 여성은 25.9%, 게이는 14.7%, 레즈비언은 2.4%, 커플은 1.9%, 양성애자는 1.7%, 트랜스는 1.4%입니다.

이는 모든 데이트 앱 사용자의 모습이 아니라 현재 멘타에 있는 사람들의 집계입니다. 그래도 앱 사용자가 하나의 유형이 아니라는 점은 분명히 보여 줍니다.

자신이 누구인지와 누구를 찾는지는 다릅니다

검색 관심사에서는 여성이 51.3%, 남성이 27.1%, 게이가 14.9%, 레즈비언이 2.4%, 양성애자가 2.0%, 커플이 1.9%, 트랜스가 0.5%입니다.

남성은 정체성에서 52.1%이지만 검색에서는 27.1%입니다. 여성은 정체성에서 25.9%지만 검색에서는 51.3%입니다. 모순이 아니라 정체성과 의도가 다른 차원이라는 뜻입니다.

온라인 데이트 연구가 말하는 것

브라질 조사에서는 스마트폰 이용자의 23%가 데이트 앱에서 만난 사람과 실제로 만난 적이 있다고 답했습니다. 미국 Pew 조사에서는 성인의 30%가 데이트 앱이나 사이트를 사용한 적이 있고, 연인이 있는 성인의 10%가 현재 파트너를 온라인에서 만났다고 답했습니다.

두 수치는 같은 것을 측정하지 않습니다. 하나는 만남을, 다른 하나는 사용 경험과 현재 관계의 시작을 측정합니다. 멘타는 한 앱 안의 구성과 검색 관심사를 보여 줍니다.

Pew는 경험도 나뉜다고 확인했습니다. 53%는 긍정적으로, 46%는 부정적으로 평가했습니다. 의도, 맥락, 대화의 질이 중요합니다.

데이터에서 볼 수 있는 두 가지 사례

이 글에는 아직 공개적으로 승인된 사용자 증언이 없습니다. 따라서 아래 사례는 멘타의 집계 데이터를 읽은 분석 사례이며 개인의 이야기나 결과를 약속하는 내용이 아닙니다.

첫 번째는 사용자 구성과 검색의 차이입니다. 두 번째는 다양성이 장식적인 숫자가 아니라는 점입니다. 서로 다른 정체성과 목표에는 명확한 언어, 개인정보 보호, 대화의 맥락이 필요합니다.

사용자 수가 전부는 아닙니다

많은 프로필이 있다고 해서 가까이 있는지, 비슷한 것을 원하는지, 답장을 하는지, 대화를 시작할 맥락이 있는지는 알 수 없습니다.

규모는 지표일 뿐 결론이 아닙니다.

• 맥락: 사진과 나이 외에 프로필이 더 설명하나요?
• 의도: 상대가 무엇을 찾는지 알 수 있나요?
• 다양성: 다른 정체성과 연결 방식이 존중되나요?
• 상호성: 한 사람만 노력하지 않아도 대화가 이어지나요?
• 다음 단계: 거절하기 쉬운 명확한 다음 단계가 있나요?

데이트 앱의 미래에는 더 많은 맥락이 필요합니다

멘타의 데이터는 누가 누구를 찾는지, 어떤 사람들이 있는지, 정체성과 의도가 어디에서 달라지는지 질문하게 합니다.

어떤 제품도 궁합, 관계, 안전을 보장할 수 없습니다. 좋은 경험은 사람의 행동을 통제하는 대신 추측을 줄여 줍니다.